제 1 조 목적
이 규정은 동북아시아문화학회(이하 학회)가 발간하는 학술 논문집인 ‘동북아문화연구’(이하 학술지)의 게재 논문과 관련
하여 저자, 편집위원, 심사위원 등이 지켜야 할 연구윤리에 관한 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.


제 2 조 적용
① 본 규정은 학회에 논문을 투고․발표하거나 또는 논문을 편집․심사하는 모든 회원에게 적용한다.
② (윤리규정 준수의 의무화) 모든 회원은 본 윤리규정에 서약한 것으로 간주한다.


제 3 조 용어의 정의 및 위반행위
논문 윤리성에 반하는 행위(이하 ‘부당행위’라 한다)라 함은 논문의 발표 및 게재 등에서 행하여진 위조․변조․표절․자기표
절․부당한 논문저자 표시 행위 등을 말하며 위반행위의 설명은 아래 각 항과 같다.
① ‘위조’는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 지칭함.
② ‘변조’는 연구 재료․장비․과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 논문 내용 또는 결과를 
    왜곡하는 행위를 말함.
③ ‘표절’이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용, 결과 등을 정당한 인용 없이 사용하는 행위를 말함.
④ ‘자기표절’이라 함은 이미 다른 학술지에 본인이 게재한 같은 언어로 된, 저작권을 명시한 논문(Copyrighted 논문)의 상
     당부분을 있는 그대로 혹은 약간의 변형만을 가하여 명백한 인용이나 참조 없이 재사용하는 행위를 말함.
⑤ ‘부당한 논문저자 표시’는 연구내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격
     을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는
     행위를 말함.
⑥ 위항에 적용되지 않으나 사회적 문제가 될 수 있는 부정행위에 대해서는 학술지 편집위원회에서 심사하여 결정한다.



제1장 저자의 연구윤리


제 4 조 연구윤리의 준수
① 저자는 타인의 아이디어, 연구내용, 연구 결과 등을 정당한 승인 없이 도용하는 행위(표절)를 하여서는 안 된다.
② 저자는 존재하지 않는 데이터 또는 연구 결과 등을 허위로 만들어 내거나 연구재료, 장비, 과정 등을 인위적으로 조작하
    거나 데이터를 임의로 변경․삭제하여 연구내용 또는 결과를 왜곡하여서는 안 된다.
③ 저자는 자신이 행하지 않은 연구나 주장을 자신의 연구 결과이거나 주장인 것처럼 논문을 기술하여서는 안 되며, 이전에
    게재된 자신의 논문을 새로운 논문인 것처럼 투고하거나 또는 시도해서는 안 된다.
④ 저자는 논문의 심사 과정에서 제시된 심사위원(또는 편집위원)의 심사의견을 가능한 한 수용하여 논문에 반영되도록 노
    력하여야 하고, 이들 의견에 동의하지 않을 경우에는 그 근거와 이유를 상세하게 기록하여 편집위원장에게 제시해야 한
    다.


제 5 조 저자의 책임
① 저자는 자신이 실제로 행하거나 참여한 연구에 대해서만 저자로서의 책임을 진다.
② 논문이나 기타 출판 업적의 저자(역자)나 저자의 순서는 상대적 지위에 관계없이 연구에 기여한 정도에 따라 정확하게
     반영해야 한다.


제 6 조 인용 및 참고의 표시
① 저자가 공개한 학술 자료를 인용할 경우에는 출처를 정확하게 기술하고, 상식에 속하는 자료가 아닌 한, 반드시 그 출처
    를 명확히 밝혀야 한다.
② 다른 사람의 글을 인용 하거나 아이디어를 차용(참고)할 경우에는 반드시 인용 여부 및 참고 여부를 밝혀야 하며,  또한
    어떤 부분이 선행연구의 결과이고 어떤 부분이 본인의 독창적인 생각․주장․해석인지를 명시해야 한다.



제2장 편집위원(회)의 연구 윤리


제 7 조 편집위원(회)의 책임과 차별 금지
① 편집위원(회)은 투고된 논문의 게재 여부를 결정 하는 모든 책임을 지며, 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야
    한다.
② 편집위원(회)은 학술지에 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속 기관, 어떤 선입견이나 사적 친분 등에 차별하지 않고, 
    논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 공평하게 취급해야 한다.


제 8 조 심사위원의 선정
① 편집위원은 투고된 논문의 연구내용에 따라 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원에게 심사를
     의뢰해야 한다.
② 편집위원은 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개
    하여서는 안 된다.



제3장 심사위원의 연구윤리


제 9 조 심사의 성실 이행
① 심사위원은 학회의 편집위원(회)이 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 심사하고, 편집위원(회)에게 
    그 결과를 통보해야 한다.
② 심사위원은 개인적인 학술적 신념이나 친분관계를 떠나 객관적이고 공정하게 논문을 심사해야 한다.
③ 논문을 탈락시키거나 보완을 요구할 때는 충분한 근거를 제시해야 하며, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이
    유로 논문을 탈락시켜서는 안 된다.
④ 심사위원은 전문 지식인으로서의 저자의 인격과 독립성을 존중하여야 하며, 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 
    저자를 비하하거나 모욕적인 표현을 삼가하여야 한다.


제10조 심사위원의 비밀 엄수
① 심사위원은 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 
    다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 놓고 다른사람과 논의해서는 안 된다.
② 심사위원은 투고된 논문을 학술지가 출판되기 전에 저자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.


부 칙

본 규정은 2009년 3월 1일 부터 시행함.





 
개인정보처리방침   ㅣ   Contact Us
[48513] 부산광역시 남구 용소로45 C25-913호    TEL : 051-629-7029    FAX : 051-629-5393
COPYRIGHT ⓒ The Association of North-east Asian Cultures. ALL RIGHTS RESERVED.